科技創(chuàng)新成為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的“先手棋”,重塑產(chǎn)業(yè)形態(tài)的“動(dòng)力源”。7月29日,以“走進(jìn)懷柔,走近科學(xué)”為主題的2023黑馬科創(chuàng)高峰論壇暨懷柔黑馬科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)加速器4期開(kāi)營(yíng)儀式在懷柔科學(xué)城舉辦。
北京市發(fā)展和改革委員會(huì)原巡視員、中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)前副理事長(zhǎng)、《國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃》重點(diǎn)專項(xiàng)總體專家組專家、二級(jí)研究員、博士生導(dǎo)師、全國(guó)政協(xié)第十一屆委員會(huì)委員、中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)科技金融專業(yè)委員會(huì)主任、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)校友會(huì)協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟戰(zhàn)略協(xié)同委員會(huì)主任、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)特大城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院(北京市高端智庫(kù))學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張壽全出席現(xiàn)場(chǎng)并發(fā)表演講。
以下為張壽全演講整理(有刪改):
大家好!今天主要與各位分享三方面內(nèi)容:一是科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì);二是科創(chuàng)系統(tǒng)論--高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建;三是中小高科技企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。首先談一下科技革命與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史與趨勢(shì)。
科技是第一生產(chǎn)力,創(chuàng)新是第一動(dòng)力??萍几锩c產(chǎn)業(yè)革命緊密相關(guān),并深刻改變?nèi)祟惿鐣?huì)的發(fā)展進(jìn)程和全球政治經(jīng)濟(jì)格局。中國(guó)科學(xué)院前院長(zhǎng)白春禮院士認(rèn)為,近代科學(xué)誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生了5次科技革命,其中兩次是科學(xué)革命,三次是技術(shù)革命。大概在16世紀(jì)和17世紀(jì),以哥白尼、伽利略、牛頓力學(xué)等學(xué)說(shuō)的建立,標(biāo)志著近代科學(xué)的誕生,這是第一次科技(科學(xué))革命。第二次科技革命是在18世紀(jì)中后期,表現(xiàn)為蒸汽機(jī)、紡織機(jī)、工作母機(jī)的發(fā)明。第三次科技革命是在19世紀(jì)中后期,表現(xiàn)為內(nèi)燃機(jī)、電機(jī)、電訊技術(shù)的產(chǎn)生。第四次科技(科學(xué))革命是在19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)中葉,其標(biāo)志是進(jìn)化論、相對(duì)論、量子論、DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)等理論誕生。第五次科技革命,是在20世紀(jì)中后期,表現(xiàn)為電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、自動(dòng)化乃至信息網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生。第六次可能是基本科學(xué)問(wèn)題、能源與資源、信息網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)、人口健康、物質(zhì)科學(xué)以及他們的交叉領(lǐng)域等。我們正處在第六次科技革命的拂曉。
克勞斯·施瓦布先生是達(dá)沃斯論壇發(fā)起人,他2016年出版了《第四次工業(yè)革命》,他說(shuō)250年來(lái),三次工業(yè)革命改變了人類創(chuàng)造價(jià)值的方式,也改變了整個(gè)世界的面貌。第一次工業(yè)革命發(fā)端于18世紀(jì)中葉的英國(guó)紡織業(yè),由紡織和編織工藝的機(jī)械化引起在隨后的100年里催生了很多新技術(shù),如機(jī)床、煉鋼、蒸汽機(jī)、鐵路……改變了所有既有行業(yè);1870-1950年,第二次工業(yè)革命開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代世界的初步格局,收音機(jī)、電燈、電話電視機(jī)、家用電器相繼問(wèn)世,內(nèi)燃機(jī)、汽車、飛機(jī)及其生態(tài)系統(tǒng),包括制造業(yè)和公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),化學(xué)領(lǐng)域突破,新材料和新工藝等。從公共衛(wèi)生到國(guó)際航空旅行。第三次工業(yè)革命的核心技術(shù)始于1950年左右,信息論和數(shù)字計(jì)算出現(xiàn)革命性突破,信息的存儲(chǔ)、處理和傳輸實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化,讓幾乎所有行業(yè)都“重新格式化”,并大大改變了數(shù)十億人的工作與社會(huì)生活。第四次工業(yè)革命是人類發(fā)展的新篇章,將顛覆和創(chuàng)新幾乎所有的產(chǎn)品和服務(wù),改變軍事和國(guó)防,改變物質(zhì)和財(cái)富的生產(chǎn)和分配,改變社會(huì)組織架構(gòu)及社會(huì)形態(tài),改變科技的發(fā)展和未來(lái),最終改變?nèi)祟惐旧?#xff01;
第四次工業(yè)革命技術(shù)體系大概分為四方面:第一個(gè)方面是數(shù)字技術(shù),區(qū)塊鏈、量子計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì),是國(guó)家從高層到民間都非常重視的一個(gè)方面;第二個(gè)方面是改變物理世界,人工智能、機(jī)器人、人工智能與數(shù)字技術(shù)的融合、先進(jìn)材料、增材制造、多維打印等。第三個(gè)方面是改變?nèi)祟愖陨?#xff0c;生物技術(shù)、神經(jīng)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí),比如元宇宙、ChatGPT,在各方面都體現(xiàn)出了新技術(shù)和第四次革命的蓬勃力量。第四個(gè)方面是整合能源環(huán)境-綠色能源獲取、儲(chǔ)存和輸送,可控核聚變、地球工程、空間技術(shù)等。
第四次工業(yè)革命動(dòng)力來(lái)自前三次工業(yè)革命基礎(chǔ)上一系列超凡技術(shù)的普及和相互作用,有時(shí)候真正的突破不在于復(fù)雜,而是在于簡(jiǎn)單的組合。最近有一個(gè)國(guó)家在常溫常壓超導(dǎo)研究方面取得新進(jìn)展,這對(duì)能源系統(tǒng)又是一場(chǎng)革命性的變化。
第四次工業(yè)革命,其即將開(kāi)展或已經(jīng)開(kāi)展,因?yàn)閺哪撤N意義上來(lái)說(shuō)十年前已經(jīng)萌芽了,現(xiàn)在正在進(jìn)行中。這次革命還處于早期階段,我們國(guó)家趕上了第三次工業(yè)革命的后半部分,但第四次我們將會(huì)是引領(lǐng)者之一。
美國(guó)今日雖面對(duì)諸多問(wèn)題,但仍然是全球最大、最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體和創(chuàng)新國(guó)家,科技實(shí)力全球領(lǐng)先。為什么美國(guó)的科研既能得諾貝爾獎(jiǎng),又能產(chǎn)生高科技產(chǎn)品?事實(shí)上,在二戰(zhàn)之前美國(guó)就初步形成了一種獨(dú)具特色的新科學(xué)范式,這種新范式與歐洲傳統(tǒng)的科學(xué)文化大相徑庭。一種打通基礎(chǔ)科學(xué)與應(yīng)用科學(xué),并且把科學(xué)家和工人、政客、資本家們捆綁在一起的新的科學(xué)文化正在崛起。這為美國(guó)超越歐洲引領(lǐng)全球提供了重要的政治文化基礎(chǔ)。在二戰(zhàn)之前,美國(guó)在基礎(chǔ)科學(xué)上還是仰仗歐洲的燈塔。是二戰(zhàn)促使歐洲許多優(yōu)秀的科學(xué)家匯聚到美國(guó),然后軍方把高科技運(yùn)用在戰(zhàn)場(chǎng)上,使美國(guó)加快了二戰(zhàn)的勝利。與此同時(shí),也為美國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)研究和高技術(shù)發(fā)展聚集了大批頂尖的人才。
1945年7月,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的科學(xué)顧問(wèn)、曼哈頓計(jì)劃的主導(dǎo)者和執(zhí)行者范內(nèi)瓦·布什向時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)提交了一份對(duì)美國(guó)戰(zhàn)后科學(xué)技術(shù)發(fā)展影響深遠(yuǎn)的報(bào)告《科學(xué):無(wú)盡的前沿》,這本著作被認(rèn)為是美國(guó)戰(zhàn)后高科技發(fā)展的政策規(guī)劃最系統(tǒng)、最完整的一個(gè)范本。奠定了戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體制和機(jī)制的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),逐步擺脫了對(duì)歐洲基礎(chǔ)科學(xué)研究的依賴而領(lǐng)跑全球。書(shū)里面有一句話:“基礎(chǔ)科學(xué)是技術(shù)進(jìn)步的引領(lǐng)者?!边@句話非常重要。為了創(chuàng)造更多的就業(yè),我們必須制造出新的更具吸引力的更便宜的產(chǎn)品。但新產(chǎn)品和新工藝并非生來(lái)就有,他們都是建立在新的原理和概念之上,而這些新的原理和概念源自基礎(chǔ)科學(xué)研究。
幾年前,我們?cè)?jīng)在論壇上組織過(guò)圓桌對(duì)話,題目是《科學(xué)家與企業(yè)家,高科技與產(chǎn)業(yè)化》,有十幾位院士和十幾位企業(yè)家參與,其中有不少觀點(diǎn)都認(rèn)為科學(xué)是科學(xué)、產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)。我認(rèn)為這不是清晰的認(rèn)識(shí),因?yàn)樗械目萍籍a(chǎn)業(yè)都來(lái)源于基礎(chǔ)科學(xué)不斷向產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用的轉(zhuǎn)化。
基礎(chǔ)科學(xué)研究是科學(xué)之本,是所有技術(shù)知識(shí)應(yīng)用的源頭活水??茖W(xué)的最終歸宿就是創(chuàng)造就業(yè)、制造產(chǎn)品、造福社會(huì)??梢哉f(shuō)沒(méi)有高科技就沒(méi)有GDP、也沒(méi)有國(guó)家的富強(qiáng),所以高科技就是國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
第四次工業(yè)革命,我認(rèn)為是中、美、歐“三架馬車”齊頭并進(jìn)。10年前,三個(gè)國(guó)家各自提出相關(guān)的國(guó)家計(jì)劃,如:2013年,德國(guó)工業(yè)4.0;2015年,《中國(guó)制造2025》;2016年,美國(guó)《國(guó)家人工智能發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃》等。自從《中國(guó)制造2025》提出以后,中美關(guān)系開(kāi)始加快分化,中美科技、工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也是更加日益激烈。
但是我對(duì)我們國(guó)家的未來(lái)充滿信心。中國(guó)去年的汽車出口已經(jīng)躋身世界第二,突破300萬(wàn)輛。汽車有英國(guó)制造、德國(guó)制造、美國(guó)制造、日本制造,目前日本的汽車出口比我們要多一點(diǎn),但我估計(jì)再過(guò)一兩年我們就會(huì)超過(guò)日本。上世紀(jì)80年代豐田的越野是最好的,又穩(wěn)又有動(dòng)力,也很豪華舒服。但現(xiàn)在的中國(guó)汽車,比如比亞迪新能源“U8”豪華版在歐洲要賣100多萬(wàn),這是中國(guó)巨大的進(jìn)步,超出我們的想象。
中國(guó)特色是體制和制度優(yōu)勢(shì),但過(guò)去我們對(duì)科研、技術(shù)、商品、消費(fèi)的內(nèi)在邏輯認(rèn)識(shí)有差距,在很多方面缺乏系統(tǒng)研究,定位不清晰,目標(biāo)性不明確。深圳科技局原副局長(zhǎng)說(shuō)過(guò)一句話,“40年來(lái),深圳97%的科技企業(yè)進(jìn)化與國(guó)家科技戰(zhàn)略沒(méi)有關(guān)系、與重大成果沒(méi)有關(guān)系、與重大突破沒(méi)有關(guān)系。”什么意思?這說(shuō)明國(guó)家的科技戰(zhàn)略布局不能支撐企業(yè)的發(fā)展和技術(shù)需求,這就是過(guò)去我們科研或者國(guó)家高技術(shù)層面的一種現(xiàn)狀。
近年來(lái),在落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求、面向人民生命健康的要求,國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)重新調(diào)整了科研布局和創(chuàng)新體系??萍疾刻岢隽恕敖野駫鞄洝?#xff0c;支持顛覆性的技術(shù);中國(guó)科學(xué)院提出“把卡脖子清單變成科研清單”;教育部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)高校有組織科研推動(dòng)高水平自立自強(qiáng)的若干意見(jiàn)》;工信部在大力培育“專精特新”中小企業(yè);國(guó)家發(fā)改委超前布局一批未來(lái)產(chǎn)業(yè):要構(gòu)建新一代信息技術(shù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、量子計(jì)算、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等一批新的增長(zhǎng)引擎。要加快推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)研究,打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群,要利用數(shù)字技術(shù)對(duì)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)進(jìn)行全方位、多角度、全鏈條改造,大力開(kāi)拓?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型場(chǎng)景,不斷培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式等。
中國(guó)的改革開(kāi)放,解放了思想、激發(fā)了活力和創(chuàng)造力。為什么現(xiàn)在美國(guó)這么懼怕我們?因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)中國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)中獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)。比如我們的基建、我們的高鐵、我們的超高壓輸電,全球都沒(méi)有辦法比,這就是制度優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)在我們調(diào)整了戰(zhàn)略,相信在創(chuàng)新上也一定能帶來(lái)巨大的推動(dòng)力。實(shí)際上,北京在十年之前就提出“雙創(chuàng)”驅(qū)動(dòng),中關(guān)村科技園區(qū)也進(jìn)入了快車道,所以我們有科技趕超的可能。
懷柔科學(xué)城以中國(guó)科學(xué)院大學(xué)為依托,是基礎(chǔ)科學(xué)、前沿科技交叉研究的國(guó)家級(jí)平臺(tái),有非常好的基礎(chǔ),也是科技創(chuàng)新的高地和投資的洼地。但也要在科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)定位、創(chuàng)新服務(wù)、交通便捷上盡快完善,避免“筑波之憂”。
下面講講科創(chuàng)系統(tǒng)論。所謂科創(chuàng)系統(tǒng)論,就是用系統(tǒng)論的思想和方法研究科技創(chuàng)新和高科技產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)在規(guī)律。高科技產(chǎn)業(yè)大概有三個(gè)特點(diǎn):
第一個(gè)是聯(lián)動(dòng)性。比如美國(guó)硅谷的電子信息就是產(chǎn)業(yè)集群,技術(shù)本身上下游會(huì)延展,一個(gè)技術(shù)的突破會(huì)帶來(lái)一個(gè)鏈條的發(fā)展。
第二個(gè)是系統(tǒng)性?;A(chǔ)研究-應(yīng)用研究-技術(shù)研發(fā)-中間實(shí)驗(yàn)-產(chǎn)品形成-規(guī)模生產(chǎn)-市場(chǎng)營(yíng)銷,是一個(gè)不斷遞進(jìn)發(fā)展的過(guò)程,是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。
第三個(gè)是加速性。近一百年來(lái),人類科技成果超過(guò)過(guò)去兩千年的總和。最近十年科技進(jìn)步和迭代更快。過(guò)去一個(gè)技術(shù)提出來(lái)到產(chǎn)業(yè)化需要50-60年、甚至100年。但區(qū)塊鏈從提出到產(chǎn)業(yè)化不過(guò)10年?,F(xiàn)在ChatGPT從出來(lái)到迭代到4-5代,短短幾年就變了。技術(shù)和產(chǎn)業(yè)類型不一樣,周期也不一樣。
目前的高科技成果轉(zhuǎn)化落地還有一個(gè)難題,基礎(chǔ)研究到應(yīng)用開(kāi)發(fā)中間往往有一個(gè)“死亡之谷”,核心是金融問(wèn)題(資本投入),因?yàn)橹虚g需要大量的投資,所以科技金融是一個(gè)重要的動(dòng)力,沒(méi)有它很難實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究到應(yīng)用的跨越。所以,我在2018年發(fā)起成立了科技金融專業(yè)委員會(huì)。美國(guó)硅谷的成功很大程度上也是科技金融的成功,風(fēng)投、基金、專業(yè)銀行、以及靈活的資本市場(chǎng)等。
2019年我提出一個(gè)概念,“構(gòu)建高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統(tǒng)”。科技創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,從知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新到技術(shù)轉(zhuǎn)移孵化、產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)銷售,是一個(gè)很長(zhǎng)的鏈條,是一個(gè)具有共生關(guān)系的經(jīng)濟(jì)共同體。涉及政府、企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、金融、中介、文化觀念、生態(tài)環(huán)境、營(yíng)商環(huán)境、客戶、市場(chǎng)等諸多要素,是一個(gè)相互依賴和共生演進(jìn)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)系統(tǒng),通過(guò)深入整合人力、技術(shù)、信息、資本等創(chuàng)新要素,與網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)主體協(xié)同共進(jìn),互惠共享,實(shí)現(xiàn)各個(gè)主體的價(jià)值創(chuàng)造和可持續(xù)發(fā)展。
上個(gè)世紀(jì)60年代后期,美籍奧地利生物學(xué)家,馮.貝塔朗菲出版了《一般系統(tǒng)理論基礎(chǔ)、發(fā)展和應(yīng)用》,此后,系統(tǒng)論思想風(fēng)靡學(xué)術(shù)界。系統(tǒng)是由若干相互聯(lián)系、相互作用的要素所組成的、具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機(jī)整體。要素既是系統(tǒng)的組成部分,又可以看作是次一級(jí)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng);我們要用系統(tǒng)論的思想和方法,研究科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、高科技企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,研究各個(gè)要素不同層次之間的相互關(guān)系,研究高科技產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)為目標(biāo)的系統(tǒng)優(yōu)化和協(xié)同發(fā)展,這樣才有利于加快我們科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。
關(guān)于高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統(tǒng)這里總結(jié)了八大要素:其中政府是生態(tài)系統(tǒng)的活力之源。2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主埃德蒙.菲爾普斯在其專著《大繁榮》中指出,創(chuàng)新依賴于整個(gè)系統(tǒng),支持創(chuàng)新的這套系統(tǒng)就是各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)文化與經(jīng)濟(jì)制度構(gòu)成的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的活力之源。沒(méi)有改革開(kāi)放,就沒(méi)有今天充滿活力的中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。企業(yè)是創(chuàng)新的主體。德魯克說(shuō)過(guò),企業(yè)只有兩項(xiàng)基本職能,那就是創(chuàng)新和營(yíng)銷。一個(gè)城市出現(xiàn)的創(chuàng)新,大部分是這個(gè)城市的本土創(chuàng)新。比如中關(guān)村、深圳的企業(yè)群體;科研是引擎??茖W(xué)研究是技術(shù)的來(lái)源,是高科技企業(yè)的立企之本,美國(guó)舉全國(guó)之力都打不倒華為,是因?yàn)槿A為有強(qiáng)大的研發(fā)能力和自主創(chuàng)新的技術(shù)體系;人才是核心。是第一資源,包括企業(yè)家和科技科學(xué)家,是創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊,在產(chǎn)業(yè)化方面優(yōu)秀的企業(yè)家更為重要;金融是杠桿??萍冀鹑诰筒欢嗾f(shuō)了,前面已經(jīng)談到。去年科技部倡導(dǎo)投早、投小、投硬科技。環(huán)境是土壤。包括人文環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、營(yíng)商環(huán)境、政策管理、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等;中介是紐帶。比如交易所、人才中心、科技園區(qū)、協(xié)會(huì)、孵化器、加速器、會(huì)計(jì)、法律等屬于創(chuàng)新的服務(wù)體系。市場(chǎng)是目標(biāo)。市場(chǎng)和客戶是創(chuàng)新的歸宿,所有的創(chuàng)新活動(dòng)都是圍繞客戶和市場(chǎng)需求,市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)是創(chuàng)新的主要路徑,要解決技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題,就要按市場(chǎng)化的方式去組織創(chuàng)新。
最后,談?wù)劽駹I(yíng)中小高科技企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。實(shí)際上,創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是有周期的。整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系是在繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇四個(gè)階段構(gòu)成的周期性運(yùn)動(dòng)過(guò)程中前進(jìn)。同時(shí),企業(yè)也是有壽命的,看看我們的北大方正、清華紫光等等。如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,是一個(gè)重大的課題。按照熱力學(xué)第二定律-熵增定律,從宇宙、大自然到組織和生命體的最終命運(yùn)就是無(wú)序、混亂和死亡。
任正非先生在10年前的內(nèi)部工作會(huì)議上講到:“也許歷史、宇宙、人生的總趨勢(shì)是熵增,但如果遵循耗散結(jié)構(gòu)的規(guī)律,我們就有可能在熵增這個(gè)大環(huán)境下,構(gòu)建一個(gè)熵減的小環(huán)境,通過(guò)自我調(diào)節(jié)不斷完成熵減來(lái)延展組織和生命的長(zhǎng)度”?!昂纳⒔Y(jié)構(gòu)”理論是由諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主比利時(shí)科學(xué)家伊里亞·普里戈津20世紀(jì)70年代提出?!昂纳⒔Y(jié)構(gòu)”就是一個(gè)遠(yuǎn)離平衡的開(kāi)放系統(tǒng),通過(guò)不斷與外界進(jìn)行物質(zhì)和能量交換,在耗散過(guò)程中產(chǎn)生負(fù)熵流,從原來(lái)的無(wú)序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行驙顟B(tài),這種新的有序結(jié)構(gòu)就是“耗散結(jié)構(gòu)”。
達(dá)到一定規(guī)模的高科技公司,只有構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng),吐故納新,建立熵減機(jī)制,才有可能保持企業(yè)活力。當(dāng)代英國(guó)管理大師查爾斯·漢迪在闡述他的“第二曲線理論”時(shí)說(shuō)道:“當(dāng)你知道你該走向何處時(shí),你往往已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)走了”。因此,只有堅(jiān)持不斷創(chuàng)新,尋找第二曲線,優(yōu)化企業(yè)管理,才能延長(zhǎng)企業(yè)的生命周期,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。下面有幾點(diǎn)建議供大家參考。
第一選好創(chuàng)業(yè)環(huán)境。創(chuàng)業(yè)環(huán)境至關(guān)重要,不同的技術(shù)類型、不同的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)對(duì)環(huán)境的要求大不一樣,如同樹(shù)與土壤的關(guān)系。
第二瞄準(zhǔn)市場(chǎng)需求。沒(méi)有市場(chǎng)需求就沒(méi)有未來(lái),沒(méi)有客戶也就沒(méi)有營(yíng)銷。
第三鏈接產(chǎn)業(yè)生態(tài)。上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同共進(jìn),左右岸創(chuàng)新鏈互動(dòng)發(fā)展(大學(xué)、科研院所)。
第四加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力。
第五堅(jiān)持技術(shù)為本。高科技的公司,一定不要放松技術(shù),技術(shù)永遠(yuǎn)是你的立企之本。
第六做好績(jī)效設(shè)計(jì)。華為的成長(zhǎng)史就是一部人類欲望的管理史,建立人才激勵(lì)機(jī)制,用金錢治理慵懶。
第七建立危機(jī)意識(shí)。不要覺(jué)得這幾年發(fā)展得挺好就得意忘形,沒(méi)有危機(jī)意識(shí),沒(méi)有自我批判,危險(xiǎn)就會(huì)來(lái)臨。
第八是不斷創(chuàng)新。美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特認(rèn)為,創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù),把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系,企業(yè)家的職能就是實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新”,引進(jìn)“新組合”。創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)生存和發(fā)展的靈魂,也是高科技企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的保障,企業(yè)只有通過(guò)不斷的創(chuàng)新才能適應(yīng)新時(shí)代下的新機(jī)遇,才具備“應(yīng)萬(wàn)變”的適應(yīng)能力。所以,創(chuàng)新是企業(yè)永恒的話題!
相關(guān)稿件